Usos del teléfono celular: alienación de nuestro tiempo

Sustituto del sexo:

Según los resultados de la encuesta realizada por la compañía de empresas de servicios Telenav, los usuarios de los smartphones no podrían vivir sin su populares aparatos y prefieren renunciar a los placeres que les ofrece la vida antes que deshacerse de sus teléfonos inteligentes. El 70% de los encuestados están dispuestos a quedarse una semana sin sexo antes que perder el celular, tampoco les importaría privarse del alcohol, el chocolate y hasta el café pero nunca de sus fonos. Como se muestra, en la última década los residentes de Estados Unidos se han vuelto muy dependientes de los aparatos celulares. Los hay de todos los tamaños y colores pero sin duda los de mayor demanda son el iPhone, el androide y el blackberry. El fanatismo por los smartphones a llegado a tal grado que un alto porcentaje de personas aceptó que la pareja ideal debería usar la misma marca de teléfono porque dan por hecho que la relación funcionaría. No hay duda que vivimos en los tiempos de la tecnología y que hoy los celulares están reemplazando a cupido.

(AP) La práctica de fingir hablar por teléfono celular para evitar una interacción real con una persona es más común de lo que se cree, según un nuevo estudio.La organización Pew Internet & American Life Project dice que 13% de los adultos que poseen celular en Estados Unidos han usado la táctica de aparentar hablar por teléfono. Un 30% de los usuarios de 18 a 29 años lo hicieron al menos una vez en los últimos 30 días, agregó.

Los celulares se han convertido también en herramientas útiles para lidiar con emergencias.Un pequeño consejo nada más: No se olvide de silenciar el timbre en primer lugar. En total, 83% de los estadounidenses reportaron tener algún tipo de teléfono móvil. De ellos, más de la mitad dijeron haberlos usado para obtener información que necesitaban inmediatamente. Un 41% de los encuestados dijeron que sus teléfonos les habían ayudado en una emergencia.  Los celulares también resultan útiles para matar el aburrimiento: 42% de los entrevistados dijeron que usaban sus teléfonos para entretenimiento cuando se sentían aburridos.  Eso no quiere decir que los teléfonos celulares siempre sean divertidos. Un 20% de los usuarios de celulares dijeron que experimentaron frustración porque su teléfono se demoraba demasiado para descargar algo de internet y 16% dijeron tener problemas para leer textos en ellos porque la pantalla es muy pequeña.

En un indicio de que los usuarios sin cada vez más dependientes de sus dispositivos móviles, el estudio dijo que un 42% de los adultos de entre 18 y 29 años dijeron que tuvieron problemas para hacer algo porque no tenían sus teléfonos con ellos. El sondeo nacional fue realizado entre 2.277 adultos del 26 de abril al 22 de mayo, tanto en español como en inglés. Tuvo un margen de error de más o menos dos puntos porcentuales.

Unidad en la diversidad: la nueva moneda y un posible error de cálculo

Así  reza el eslogan de la  nueva moneda mundial propuesta por China, principal acreedor de Estados Unidos y poseedor del 70 % sus reservas en divisas en dólares, ha criticado con dureza al Gobierno de Estados Unidos después de que la consultora Standard & Poor's  bajara la calificación de la deuda ayer, por primera vez en la historia y reclamó seguridad para sus intereses. Al mismo tiempo ha reclamado "supervisión internacional" sobre la moneda estadounidense y fue más allá al proponer como alternativa al dólar "una nueva moneda de reserva estable y asegurada a nivel global" para evitar la dependencia mundial del Dolar.

El premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, descartó que los problemas de estabilidad fiscal sean la causa de la crisis en Estados Unidos, la que atribuyó a los intereses de la extrema derecha política y a la agencia Standard & Poor´s. Desde el mundo económico, sobre todo los últimos años, se ha apuntado al papel de las agencias de calificación o de rating en la economía de mercado, cuando se las caracteriza como un  oligopolio. En cuanto a los intereses de estas agencias deben analizarse a la vista de dos elementos claves, sus fines esto es, calificar la solvencia de un emisor de deuda y su posible evolución y su financiación , en ocasiones a cargo de los propios analizados. A la luz de estos dos elementos surgen dudas acerca de su imparcialidad y objetividad absoluta, y ello cuando además se las ha criticado por no publicitar los actuales métodos de análisis, modelos econométricos tachados hace años de desactualizados y erróneos.

Las cifras que evaluó la calificadora de riesgo S&P fueron seriamente cuestionadas por autoridades del propio Tesoro de los EE.UU.  S&P se centró demasiado en el desordenado debate político que llevó a un aumento del límite de deuda de Estados Unidos y cometió un error de 2 billones de dólares en sus cálculos sobre las finanzas del país.  El error se produjo en las estimaciones del gasto discrecional y fue detectado por el Tesoro. Métodos econométricos obsoletos, errores de cálculo a propósito o no, lo cierto es que la decisión afecta al mundo entero por sus economías extremadamente dependientes en lo externo y extremadamente ineficientes en lo interno. Esta crisis acaba de empezar.   

Despertó el gigante dormido: Anonymous

No a la violencia contra la mujer