viernes, 5 de junio de 2009

¿eh tu, brute?

Crónicas de Cayo Julio César : Los conspiradores alegaron que Cesar era un tirano. Sin embargo, a pesar de que Cesar no era ningún santo, los que tenia en frente eran canallas de la peor ralea imaginable. Es muy triste que el único error que cometiera el Cesar en toda su vida fuera no coger a todos estos sinvergüenzas, meterlos en un barco y mandarlos a Sudáfrica. Un error porque no se le puede dar la espalda a las hienas.

Tanto desde los lados bolivarianos revolucionarios, como desde los lados de la oposición se ha usado a este personaje tan útil en la historia para advertir el peligro que asecha, sin embargo, hoy lo leí y espero que los demás también en Las verdades de Miguel, desde la perspectiva de un supuesto negado para algunos, pero afirmado por la historia.

Por otra parte, fue el mismo Julio César el que sentencio "Divide et vinces", divide y vencerás, máxima que puede estar siendo usada por la oposición en este momento de dudas, porque que no me diga el Comandante, que en el fondo de su alma no existe la duda sobre donde están los leales y donde los brutos de esta historia.

El factor humano

Perdonen, sigo sin entender. Se esta efectuando en San Petersburgo el Foro Económico Internacional. Allí el asesor del presidente de Rusia, Arkadi Dvorkóvich afirmó que el factor humano pudo causar la crisis mundial debido a que "la gente a menudo se porta de modo emocional, partiendo de su interés egoísta, con lo que pone bajo amenaza todo un sistema".

Entonces, me pregunto, desde cuando el mundo esta dirigido por las maquinas? . Eso no es en Terminator?. Partiendo de no creer que el hombre le esta es haciendo publicidad a la película, me parece que es poco serio en un foro de esta naturaleza efectuar esta afirmación. Hasta mi abuela sabe que la crisis es un factor humano, como todas las cosas en este mundo, hasta el día de hoy. De allí que las soluciones también deben partir utilizando como punto de partido el factor humano y no el tecnológico, productivo, financiero o de cualquier otra especie.

Otra cosa distinta es pensar que la causa de la crisis radica en haber permitido que la toma de decisiones sobre asuntos que ahora, cuando las cosas están oscuras y grises, nos competen a todos, en manos de unos pocos que se aprovecharon de esta deficiencia cuando las cosas estaban claras y brillantes. Esto también forma parte de la naturaleza humana, dejar las decisiones en manos de los demás, sin considerar que esa es en si misma una decisión.

Escoger bien a nuestros lideres, exigirles información oportuna sobre la toma de decisiones, pedir que se nos consulte sobre lo que están haciendo en nuestro nombre podría comenzar a ser sino una solución, una recomendación para que la incidencia de ese "factor humano" sea cada vez menor en el futuro, no creen?

Reinventando la rueda: ¿"redes sociales" o control social?

Troyano

Recientemente esta en boca de todos los "geeks" palabras como Twiter, Google Wave, Facebook, Flirk, etc... La pregunta que me hago yo, es muy simple. ¿Qué trae de nuevo estas "redes sociales"?

Cito un artículo sobre Google Wave: "La aplicación combina las funciones de Twitter, Facebook y Friendfeed en una sola ventana. Es decir, el usuario puede enviar mensajes directos a sus contactos, compartir fotos y documentos o agregar y quitar miembros a una charla."

¿Desde cuando los usuarios no pueden enviar mensajes a sus contactos, compartir fotos y documentos o entrar a una sala de Chat?

El IRC (Internet Relay Chat) fue una de los primeros servicios que existió en la red de redes (agosto de 1988), luego con la llegada del HTTP (Hipertexto) llego la Web... desde que las clases "medias" tienen acceso a internet, es decir, fines de los 90 en américa latina, o que se fue "masificando" Internet en el mundo, todas esas funciones, charlar con personas, compartir documentos y fotos, no sólo que son posibles, si no que se vienen haciendo hace más de una década.

Entonces, ¿Cuál es la verdadera novedad de Wave, Twiter, etc?

Usemos la lógica, hay una pelea entre sectores Microsoft, Google, o las corporaciones más pudientes por crear una red centralizada, esto es:

1. Centralizar información y registrar a las personas en servidores

2. Almacenar la información en sus servidores (fotos, datos, etc)

3. Progresiva implementación del "Cloud computing", es decir clientes muy debiles y un poderoso servidor.

Esto no es para nada nuevo, desde las estrategias de Microsoft a partir del monopolio de Internet Explorer (que aún perdura) y su creada red MSN; que la ambición es muy clara, como corporación dominar la red más grande del mundo: Internet.

Si vamos más lejos encontraremos ya rumores de sectores corporativos y estatales de EEUU que están diseñando, como Google también, la implementación de una Internet inalámbrica con cobertura total, como claro, otra de las formas terminar con el marketing y afinar el control social.

El poder que representa para las corporaciones y la administración del primer mundo, obtener los datos, gustos, preferencias, amistades, habitos, cultura, ideas, fotografías de millones de personas en todo el mundo, es incalculable en el factor socio-político. Es un monstruo que estan construyendo día a día, en respuesta a lo que será poco a poco destronar a la Televisión.

Los Mass-Media tradicionales y conservadores, no les quedo otro camino que readaptarse al nuevo terreno, y parte de su estrategia mercantil será difundir noticias y artículos sobre estas nuevas "redes sociales".

-- Un sistema operativo por la revolución

miércoles, 3 de junio de 2009

El reconocimiento de un error: Cuba a la OEA

Ocurrió el milagro. Estados Unidos herido de gravedad, se acabó su hegemonía. en la región Después de 12 horas de reuniones , los 34 cancilleres aprobaron en la asamblea de Organización de Estados Americanos la reincorporación de Cuba, sin condiciones y se levanta la sanción impuesta desde 1962. La palabra la tiene Fidel. Un gran día para América Latina de todas formas y si se quiere significa también el triunfo de Chavez sobre Obama o de Latinoamérica sobre el Imperio. Como lo quieras decir.